Когда в далеком 2000 году вопреки мнению близких людей мне пришла в голову идея продать минскую квартиру и купить недостроенный дом в Узденском районе, даже не предполагал, что в нашей заброшенной деревне, где в школу ходило несколько детей наступят такие перемены.

Сегодня, когда в нашей белорусской сельской школе полны классы детей, а деревни срастаются улицами новых домов невольно задаешься вопросом, почему же все так сложилось, что уже в ста километрах от Минска деревни запахивают, разбирая дома на дрова.

Сегодня, когда Беларусь стала практически урбанизированной страной, в которой городских жителей стало более 70% наблюдается и процесс, когда горожане, добровольно взваливают на себя кучу проблем и перебираются в сельскую местность. По моим наблюдениям, это люди зрелого возраста, разобравшиеся в своих жизненных приоритетах.

Начитавшись разных мнений разных социологов и демографов, на бытовом уровне понимаешь, что без возрождения деревни судьба белорусского народа весьма печальна. И причина здесь кроется не только в том, что рожать детей в условиях городской квартиры, чтобы сначала стоять в очереди в туалет, а потом толкаться на кухне желающих всегда было мало. Также возникает проблема с молодежью, которая воспитывается или подворотней или интернетом, пока родители выматываются на работе. И к своей зрелости в годах остается инфантильной и слабо приспособленной к жизни.

Учитывая, что мое детство прошло на улице, застроенной хрущевками, могу судить о том, во что превращаются такие микрорайоны через десятилетия. Зрелище, как правило, печальное. Мои ровесники 60-70-ых годов рождения в лучшем случае сбежали, в худшем пройдя уголовные университеты, опустились или ушли в мир иной. Школы, в таких районах закрываются, сфера услуг и торговля хиреет.

Подобная картина наблюдается и в более поздней многоэтажной застройке городских окраин.

И теперь, когда я вижу, как снесли очередной сельхозпоселок и на его месте выросли железобетонные конструкции, понимаю, что еще при моей жизни эти места ждет такая же судьба, как и в местах моей молодости.

Почему так происходит? Что толкает нашу экономику к строительству человеческих муравейников, в которых население, находясь в агрессивной среде, деградирует и вымирает? Что будет с нашим обществом, когда приток новых горожан из сельской местности прекратится?

Видел выступления одного западного демографа, который заявил, что сократить население Африки и Ближнего Востока очень просто, достаточно построить им города с многоэтажными домами совершенно бесплатно и выплачивать пенсию старикам. И через 20-30 лет проблема перенаселения в этих регионах отпадет сама собой. А значит, просто некому будет из-за перенаселенности стремиться бежать в Евросоюз и США.

Видимо китайцы взяли это на вооружение и теперь строят города, переселяя туда деревенских жителей и давая им пенсию, чтобы те не заботились о том, кто их будет содержать в старости.

Как же разобраться, почему белорусы так настойчиво стремятся жить в железобетонных клетках квартир, бросая свою землю и дома своих предков? Почему у нас мечтают жить в квартире, когда в тех же США мечтают жить в своем доме?

Причем в США наблюдается интересная тенденция, при которой возрастает количество домовладений, в которых живет несколько поколений семьи. А собранные средства семьи тратятся на образование молодого поколения и на путешествия. Такая же тенденция в отношении малого бизнеса, когда молодежь наследует родительскую мастерскую или магазин и продолжает дело.

Самое интересное, что сегодня имея квартиру, а то и не одну в городе белорусская семья при желании может жить в сельской местности. Но решаются на это единицы, даже не смотря на то, что наши власти всячески этому потворствуют.

Возможно, это наследие социального эксперимента, когда советская власть целенаправленно уничтожала деревню, сгоняя населения в города и на стройки века через коллективизацию и раскулачивание. И потому сгинул целый класс трудолюбивого населения, способного обеспечить свое будущее, работая на земле.

Можно долго обсуждать проблемы и искать причины, а можно искать из сложившейся ситуации выход и влиять на гражданское общество, чтобы появился запрос на те или иные перемены.

В данной сложившейся ситуации, нашим властям стоит рассмотреть вопрос как удержать население в сельской местности, а также как стимулировать горожан перебираться в деревню.

В качестве первой меры, которую стоит предпринять, это обеспечить транспортную доступность населения к учебе и работе в областных центрах. Тут властной вертикали вряд ли стоит надеяться на частный бизнес, который в долгую не играет, и взять строительство транспортной инфраструктуры на себя.

Думаю, что если население будет знать, что у каждого жителя из любой глубинки в ближайшие десятилетия будет возможность достаточно быстро и дешево доехать до работы или учебы, то это уже может позитивно повлиять на настроения людей. Что это будет, электроавтобусы или обычные маршрутки, которые будут работать на перспективу и субсидироваться из бюджета роли не играет.

Вторая мера, которая может удержать и способствовать заселению земель, это распределение государственных заказов на производство пищевой и промышленной продукции. А транспортная инфраструктура поможет организовать логистику перемещения грузов. Ведь, развивая и стимулируя органическое земледелие можно по государственному заказу обеспечить качественными продуктами детские сады, школы, больницы и прочие социальные объекты, что скажется на здоровье населения. А для этого нужны не химикаты, а рабочие руки на селе.

Что могу утверждать достаточно уверенно, так то, что без запроса гражданского общества на подобные перемены наши власти ничего делать не будут. Для того и пишу эту статью, чтобы мы задумались над тем, как будем жить через десятилетия, если ничего не менять уже сегодня.

Петровский Андрей